Russia: i mille volti del terrorismo per l’attentato al treno.

Sospetti e piste cecene per l’attentato sulla linea Mosca-Pietroburgo
Quel treno per Mosca: la strategia del terrore
http://www.opinione.it/articolo.php?arg=4&art=87717
di Gabriele Cazzulini

L’ordigno esplosivo che ha fatto deragliare il treno russo Nevsky Express ha anche scatenato un nugolo di interpretazioni sui responsabili. Era la sera di venerdì 27 novembre, alle 21,34, quando nel tragitto da Mosca a San Pietroburgo, il treno ad alta velocità Nevsky Express viene colpito da due esplosioni, di cui una sola determinante, che spezzano le ultime quattro carrozze del convoglio, sbattendole violentemente fuori dai binari e trasformando i passeggeri in proiettili umani. Una frazione della stampa russa ha coraggiosamente denunciato la lentezza intollerabile dei soccorsi. Sebbene l’attentato abbia avuto luogo in un’area pressoché desolata, sono occorse tra le tre e le quattro ore prima dell’arrivo dei soccorsi – un tempo letale per i tanti gravissimi feriti. Da alcuni rapporti ripresi dal quotidiano “Gazeta”, sembra addirittura che le forze di sicurezza abbiano raggiunto il luogo del disastro ben prima dei soccorsi – ma abbiano dato la precedenza a transennare l’area per individuare possibili tracce o indizi. Poi i dati di fatto, reali e simbolici. L’esplosivo era sette chili di tritolo, piazzato in modo rudimentale proprio sui binari, senza particolari dispositivi di attivazione a distanza. Ma nemmeno quaranta minuti prima era passato il nuovo super-treno veloce Sapsan, che alla metà di dicembre inizierà la stessa tratta del Nevsky Express. Perché colpire il secondo e non il primo?
Da ciò si evince che l’esplosivo doveva essere stato collocato dopo il passaggio del Sapsan. Se l’ordigno era semplice, le competenze per maneggiarlo erano molto qualificate, come quelle del personale militare. Far deragliare il Nevsky Express vuol dire cercare la carneficina di passeggeri in maggioranza manager e burocrati di alto profilo – tra cui Boris Evstratikov, direttore della banca centrale russa. E’ un colpo al vertice del potere. Quindi ritorna in auge il movente del terrorismo di matrice cecena, proprio in una congiuntura in cui non solo la Cecenia ma l’intero Caucaso russo è nuovamente in fibrillazione e dove gli attentati contro l’autorità di Mosca si susseguono ogni giorno e simultaneamente in differenti punti, dall’Inguscezia alla Cecenia, al Dagestan. Proprio qui, ieri, si è verificato il terzo tentativo, fallito come gli altri due, di provocare un attentato ad un treno passeggeri. Per non dimenticare che lo stesso Nevsky Express nell’agosto 2007 aveva subito un analogo attentato. E’ ancora in corso il processo che accusa come esecutori due giovani ceceni. Ma il presunto mandante, il guerrigliero ceceno Dokka Umarov, potrebbe essere morto nell’incursione russa dello scorso 26 novembre, due giorni prima dell’attentato al Nevsky Express. Tutto sembra puntare contro la rediviva guerriglia anti-russa – anzi tutto sembra puntare troppo velocemente e troppo logicamente in quella direzione. E’ l’inquietante interrogativo del quotidiano “Nezavisimaya Gazeta”, analizzando la copertura mediatica, che ha sempre sposato la tesi del terrorismo caucasico e le interviste ai testimoni, troppo rigorosi nel fornire una versione troppo simile. E’ la strategia del Cremlino per alimentare una tensione sociale in vista di un nuovo, pesante intervento militare in Caucaso? Deja-vu. Allora è solo l’inizio, anzi la ripresa di una scia di sangue che il Cremlino s’illude di poter manovrare a proprio favore. La più spietata ragion di stato faceva dire a Stalin che un milione di morti è solo una statistica – lo sono anche le ventisei vittime del Nevsky Express?