Anna che sapeva più di noi…

Questo pezzo con i miei pensieri ho pubblicato pure su web-magazine del festival del giornalismo a Perugia e dopo… ho capito che la mia opinione e cambiata un po’ – forse, piu rispetto o qualcosa… E cambiata appena avevamo organizzato con la Lega Internazionale dei Giornalisti giovani una discussione in collaborazione con Andrea Riscassi (RAI), “Novaja Gazeta” ed associazione “Annaviva” (volevamo sapere le ragioni perche in Russia di Anna Politkovskaya non sanno niente e non vogliano sapere). Per prepararmi alla discussione ho letto i suoi articoli per la prima volta (ho vergogna perche sono giornalista russa!) e davvero sentivo il dolore nel cuore. Troppo pessimistico… ma assolutamente vero. Sembra vero. Perche non puo il giornalista come lei falsare i fatti che Kadyrov e intelligente se lui e un idiota! Non puo! E gli nostri giornalisti (i suoi colleghi invidiosi che vorrebbero scrivere come lei ma non avevano il corragio – avevano solo il disdegno) provocano i biasimi… E cosa succede dopo? Dopo gli giornalisti giovani li credono – li, queste “opinioni” ma non Anna perche loro erano la maggioranza e lei - unica come un giornalista…

La discussione era condotta a Casa dei gionalisti a Mosca. Aspettavamo tanti studenti delle facolta di giornalismo di Mosca pero… nella sala ci siamo riuniti pochi – diece persone o di meno. Come gli ospiti-esperti sono venuti vice direttore di “Novaya gazeta” Vitaly Yaroshevsky, corrispondente militare di “Novaya” Vyacheslav Izmailov e segretario dell’Unione dei giornalisti russi Vitaly Chelyshev. Prima abbiamo chiesto ai partecipanti di pensare un po’ di Anna Politkovskaya per capire il suo rapporto a lei – se vogliano essere i giornalisti cosi come era Anna o no. E scoperta cosa che aspettavamo: tante persone non erano d'accordo con un punto di vista che Anna faceva buon' giornalista (gli argomenti: scriveva sulle base delle voci e non fatti, troppo emozionato e tendenzioso, cercava i temi per dinunciare il governo e un regimo di Putin). E questa cosa ha provocato una discussione molto interessante. Molti partecipanti neanche pensano che era il regimo di Putin che aveva ucciso Politkovskaya. Come dice Yaroshevsky Anna era una persona strana e anche vanitosa come un giornalista (e percio ci sono tanti invidiosi dalla sua parte) e, quindi, lei sceglieva i temi che non scelgono gli altri (e non perche hanno paura ma perche e troppo difficile psichologicamente aiutare alla gente nelle situazioni estremali come la guerra, gli attentati oppure quando una persona e condannata oppure quando cerca la giustizia e non la trova a nessun posto). Quando io leggo, per esempio, i pezzi dei giornalisti italiani (e in Italia non c’e pure tanta liberta di stampa) vedo sempre che i miei colleghi italiani hanno la sua propria posizione (non importa pro o contra) – questo e un gionalismo di opinione, quello che voglio vedere in Russia e… non vedo. Noi non sappiamo gia fare gli indagini (abbiamo paura) e non sappiamo aiutare alla gente e scrivere non solo su business e affari economici ma pure sulla propria vita (perche non e prestigioso e noi siamo pure pigrissimi per raccogliere l’informazione se non si paga). Purtroppo, gli problemi tecnici non ci hanno permesso fare un paragone e un discorso lungo sulla liberta di stampa in Italia e Russia ma adesso gia sappiamo qualcosa grazie agli studenti della facolta di gionalismo “Walter Tobagi” Universita Statale di Milano (Carlotta Mariani, Micol Sarfatti e Massimo Tagariello).

Alcuni partecipanti dalla parte russa hanno cambiato e approfondito i suoi percezioni del lavoro di Anna dopo la discussione - per esempio, Anastasia Chibisova (16 anni) – una delle due ragazze russe chi ha scritto un saggio e chi prima non era d'accordo con opinione dei esperti che Anna era stata buon giornalista (ma almeno la rispettava come un difensore dei diritti della gente). Finalmente, Anastasia ha detto che per capire bene sto caso non bastava tutta questa informazione che abbiamo ricevuto nell'universita dove non si parla di Anna mai come non si parla degli altri bravi giornalisti di oggi. Lei ha aggiunto pure che questa sua impressione negativa non era provocata dalle pubblicazioni di Anna che Anastasia ha letto, a proposito (gliele sono piaciuti) ma quando ha conosciuto altre autorita tra i giornalisti che non amino Politkovskaya. E dopo di questo lei aveva i dubbi. Quindi, i giornalisti giovani devono non solo sentire le persone di gran’autorita ma leggere, pensare, approfondirsi. E come ha detto alla fine della nostra discussione Andrea Riscassi dobbiamo essere insieme, riuniti e credere in se stessi. Questa cosa serve non solo per i giovani ma per tutti.

Anna che sapeva più di noi…

Al festival internazionale del giornalismo a Perugia (21-25 Aprile 2010) si parlava tantissimo del giornalismo russo e sopratutto di Anna Politkovskaja. Per una sezione speciale “Russia: giornalisti in trincea” è venuto vice direttore di “Novaja Gazeta” Vitaly Yaroshevski e Lidia Yusupova dalla fondazione “Memorial”. Questa panel discussion, forse, era una dei più popolari tra i partecipanti del festival. Era presente anche Andrea Riscassi, un giornalista italiano e co-fondatore della associazione Annaviva chi ha scritto il libro “Anna è viva. Storia di Anna Politkovskaja, una giornalista non rieducabile” dove ha raccontato tutta la storia della nostra corragiosa collega. Un giorno prima CULT-TV ha presentato il documentario “Un omicidio politico: Anna Politkovskaja” che mi ha fatto pensare di nuovo di questo caso…

Anna Politkovskaja un giorno era come noi adesso - studentessa della facoltà di giornalismo all’Universit à Statale Lomonossov di Mosca. Mi ricordo bene di questo giorno quando e venuto il nostro Preside della facoltà. Lui, famoso Yassen Zassursky, un re di giornalismo russo, professore chi insegna alla facoltà della sua fondazione… piangeva. Era morta Anna. La prima domanda anzi per noi era – ma che faceva? Di che cosa parlava? Si puo sembrare strano ma Anna viva non era cosi famosa in Russia come e diventata all’estero dopo la sua morte. Putin ha fatto un’ gran’ errrore quando ha detto che i suoi articoli non erano letti e rispettati – adesso non mi viene in mente la propria citazione, ma intendeva questo. Il problema e che «Novaja Gazeta» dove lavorava Politkovskaja si legge dall’intelligentsia sopratutto, e dai quelli chi sono in «opposizione» a Putin e la sua ‘squadra’.

Cosa vorrei dire? Vorrei dire che la sua morte era veramente scioccante per noi tutti - ma come morte del giornalista, non collegata col regimo di Putin in generale. Per esempio, io oppure i miei amici chi fanno già bravissimi giornalisti «Novaja» non lo leggiamo mai. E un po’ troppo tendenziosa, critica ma, certo, che c’ è la gente a chi piace.

Cosa e successo dopo? Anna chi veramente faceva tante cose buone e sinceri come un giornalista e diventata famosissima ovunque come una vittime del «putinismo». Non voglio dire che non era la colpa del governo ma succede non solo in Russia dove la quantita dei giornalisti uccisi è troppo alta, ma anzi nei paesi europei, negli Stati Uniti etc. Perciò mi sento stupita ogni volta quando qualcuno dei miei colleghi-stranieri mi chiede: «E davvero pericoloso fare giornalista in Russia?». Ed io sempre rispondo: «Dipende che cosa fai, cosa scegli. Certo che se ci siano i casi di cui raccontava Anna - si. Invece, se tu sei un giornalista che scrive su business, cultura, politica in senso che scrivi cosa sta succendendo – penso di no. Il nostro punto debole e Caucaso, e Cecnia dove la vita e cosi particolare con le sue regole che neanche noi possiamo chiamare i ceceni «russi». Anna rischiava e lei ha aiutato a tanta gente – erano quelli che la conoscevano bene e la rispettavano. Lei aveva un’autorità pure tra i giornalisti – perciò si sente che abbiamo perso non solo un buon’ giornalista ma anche qualcuno chi ci insegna la professione. Pero, à dire la verità, in Russia questo caso tra maggior parte del popolo non ha provocato gli azzioni collectivi contro il governo, contro il presidente, contro i morti dei giornalisti. E adesso nessun s’interessa: perche queste cose succedono cosi spesso? Purtroppo, è la realtà della Russia contemporanea - un paese dove non ci manca una volontà del governo di Putin, ma volontà della gente che si occupa da se stessa più che del futuro della nazione.

Il film «Una lettera a Anna» era fatto proprio bene. Però, infatti, si trattava ancora della situazione politica. Tutto quello che era detto su Ramzan Kadyrov, un presidente di Cecenia, invece, era giusto. E una persona non cosi carismatica come Putin ed non conosco quasi nessuno in Russia à chi piace tanto Ramzan Kadyrov. Lui è giovane ma la sua energia non va alla direzione giusta – percio un regista ha scelto le scene dove Ramzan guardava le ragazze ballando o guidava la macchina come un zaurdo, come un ragazzino, non come presidente.

«Nashi» - quel gruppo dei ragazzi che cantavano nel film «Buon Compleanno, Putin!» in realta – sono lontanissimi da una cosa che si chiama un partito, un associazione politica. Tutti li non sanno anzi i nomi dei ministri russi, tutti sono pagati per il suo «lavoro» (se non contare un concerto gratis). Tra di loro ci sono poche persone che vorrebbero fare una carriera politica nel senso diventare funzionario. E in Russia noi lo sappiamo bene, non e un segreto. Ma Anna, certamente, sapeva di piu…

Anna Leonova